我虽不是搞装修领域的,但本人博士毕业,学校是国内TOP2的化学专业,本人专业成绩专业前3名,在一家空气环境治理相关机构工作已15年。真的是完全看不惯,那些狗屁键盘专家胡说八道。涉及生命健康,真的不能儿戏,那些狗屁专家都闭嘴吧!我花了3年时间,把甲醛空气净化市场研究了个遍,整理了全部主流方法。依次是:通风闷放法、绿萝、气味掩盖法、活性炭、空气净化器、硅藻泥、纳米矿晶,除醛果冻、臭氧、变色球、甲醛清除剂,接下来展开聊聊。
此次甲醛实验报告,我归纳为除甲醛最有效方法,对于非常熟悉的净化领域,深知只有从源头除醛,阻断甲醛的释放,才能解决根本问题,此次公开实验数据,得到了机构的允许,带你深入了解“除甲醛最有效方法”。
实验项目集中在热度最高四个问题:
- 通风可以除甲醛吗?
- 湿抹布擦、高温高湿熏蒸,能除甲醛吗?
- 绿萝、洋葱、橘子皮、陈醋等除甲醛真的有效吗?
- 除甲醛产品是不是智商税?
甲醛检测标准:国家标准GB/T18883-2002《室内空气质量标准》
达标标准:0.1mg/m³
甲醛释放源:颗粒板10平米,甲醛原始浓度0.238mg/m³
测试方法:①开窗通风 ②高温高湿喷涂
开窗通风测试:连续通风7天/30天/60天/后进行检测
高温高湿测试:高温高湿除甲醛后,7天/30天/60天/分别进行甲醛检测通过高精度风速传感器,以数据的方式监测并记录。
开窗通风7天/30天/60天/后
立即检测甲醛数值
7天甲醛值:0.05
风速检测值:0.31
30天甲醛值:0.04
风速检测值:0.33
60天甲醛值:0.04
风速检测值:0.38
开窗通风7天/30天/60天后
分别密闭24小时检测甲醛数值
7天甲醛值:0.21
30天甲醛值:0.19
60天甲醛值:0.19
高温高湿除甲醛
为了做实验,我们在某电商网站下单了 3 个相同款式的密度板床头柜。
然后,我们把它们送到了实验室,进行了甲醛释放量测试,记录初始甲醛释放浓度值。
说明:按照 GB/T 17657-2013 中人造板及饰面人造板理化性能试验 气候箱的测试方法,分别测试3组板材的甲醛释放量
结果显示:3 组人造板甲醛释放量处于同一水平,都在国标人造板甲醛释放限量值的边缘。真的得小心密度板家具!
然后,我们将 3 组板材分成了「空白对照组」( 1 号)、「抹布擦拭组」( 2 号)和「熏蒸组」( 3 号),3 组样品均放置在保持通风的洁净实验舱内
「空白对照组」不做任何处理,直接放置在实验舱内 10 周;
「抹布擦拭组」每周进行 2 次湿抹布擦拭,每次擦拭都覆盖各板材部件的正反面,重复 10 周;
「熏蒸组」则使用蒸汽拖把,每周对实验板材进行 1 次高温熏蒸处理,每次的熏蒸处理同样覆盖各板材部件的正反面,且单面熏蒸时间不少于 5 分钟,重复 10 周。
在经历了漫长的 2 个多月( 10 周)实验后,我们再一次把这 3 组板材样品送往实验室,在同样的检测条件下进行了甲醛释放量测试。
图上显示,「空白对照组」在经过两个多月的通风后,甲醛释放量有略微的降低;
「抹布擦拭组」甲醛释放量也仅是略微的降低,改善效果和直接通风差不多;
「熏蒸组」的甲醛释放量不但没有降低,反而升高了。
实测总结:
通风对降低空气浓度甲醛有效果,但无法彻底清理甲醛。平时推荐大家多开窗通风。
高温高湿清洁方式能加快甲醛释放,但作用微弱,使用湿抹布、高温熏蒸法来除甲醛,效果并不好,还费时费力,甚至会导致家具变形。
绿植方面我们选取热门的绿萝,柠檬,洋葱三种不同植物,测试对甲醛是否有净化作用。
很多新房都会放几盆绿萝,看身边的人都在用绿萝,很容易被带上节奏,事实上绿萝除醛到底有效吗?我们决定还原新房环境,以板材作为甲醛释放源,测试绿萝对甲醛的实际效果。
甲醛检测标准:国家标准GB/T18883-2002《 室内空气质量标准》
甲醛释放源:颗粒板10平米
测试时间:连续7天
净化物用量:绿萝20盆, 柠檬20KG, 洋葱20KG
很多朋友认为绿萝,柠檬及洋葱对甲醛有很好净化效果,通过实测,我们发现效果并不理想,三种物品中绿萝净化能力相对好一点,但是在也只是在24小时内下降了0.022mg/m³,随着时间的推移,三种测试品,均没有让空间的甲醛浓度下降到安全标准
实测结论:绿萝, 柠檬, 洋葱对甲醛净化能力均较弱, 效果不明显。
现在网上除甲醛产品眼花缭乱,消费者稍不留神可能就踩坑,很多品牌也在宣传其具有深层除甲醛功效,实际是否这样,用数据说话。
我们根据商品销量,品牌力,口碑等维度从全国购物前二平台上挑选6款排名靠前的产品,进行本次实测。本次我们主要验证两个重点::口碑、品质、热度、时效为前提下
本次测试的三个重点功效:
实验根据产品使用说明,计算出空间内所需产品用量,在密闭空间内置放相同大小、同批次生产的密度板,24小时之后检测甲醛含量。
实验舱空间:55cm*45cm*40cm
甲醛释放源:密度板(家庭常用板材)
甲醛释放浓度:0.268(高于甲醛国标范围)
甲醛检测设备:甲醛检测仪(CMA资质)
实验方法:放入产品,24小时后记录甲醛值
A款检测值: 0.215
甲醛中度超标
B款检测值:0.195
甲醛轻度超标
C款检测值:0.041
甲醛检测合格
D款检测值:0.065
甲醛检测合格
E款检测值:0.035
甲醛检测合格
F款检测值:0.041
甲醛检测合格
【24小时实验报告】
在24小时之内,C款D款E款F款达标,甲醛检测已合格,虽然在极短的时间里效果较明显,但除甲醛还需看其持续性,为了让研究更加深入,我们又把实验周期提升至90天,监测是否有反弹现象,以及持续降解的能力,最终以第90天的检测结果为实验结论。
A款检测值: 0.198
甲醛中度超标
B款检测值:0.281
甲醛中度超标
C款检测值:0.218
甲醛中度超标
D款检测值:0.168
甲醛轻度超标
E款检测值:0.021
甲醛轻度超标
F款检测值:0.148
甲醛轻度超标
【90天最终实验报告】
周期提升至90天后,大部分产品只能做到表面除醛,都有不同程度反弹现象,仅E款能持续降解甲醛,实验证明其具有源头除醛效果,除醛表现最为稳定,甲醛含量远低国标入住标准0.08mg/m3。
气味属于个人主观感受,有很多甲醛治理产品靠气味遮盖装修异味。为保证公平性我选择了16位不知情朋友模拟群众进行味道评分,以确保客观真实
气味报告:
E款和F款均没有什么气味,适合对气味敏感人群
D款和A款主要成分是二氧化氯,在靠近闻的时候会有消毒水味道,这可能对儿童或者气味敏感的人群不太友好
据相关资料调研:无论是吸附,放置,还是喷涂,均有可能接触或间接接触到家具。所以产品PH值应偏中性(6-8),如除醛产品呈现强碱性或强酸性,则有可能腐蚀家具。
实验周期:14天
检验指标:腐蚀性、开裂、褪色
检验方法:产品作用于测试源表面
(图1)
C款板材褪色
(图2)
D款板材无褪色
(图3)
E款板材无褪色
(图4)
F款板材无褪色
(图5)
F款板材无褪色
(图6)
F款板材无褪色
通过14天实验表明:2款产品未造成褪色、腐蚀、开裂,但是也有例外,从图1中来看,C款对复合板造成不同程度的褪色,因其主要成分是二氧化氯,具有较强的氧化性,在安全性方面存在一定的风险。
【通风除醛总结】
通风对甲醛降低是立竿见影的,可以再短时间内清除游离甲醛,但是密闭后甲醛再次生成,无法做到深层除甲醛。高温高湿对甲醛也有辅助去除作用,但是密闭后,还是有甲醛还是超标。
【活性炭,绿萝,柚子皮,茶叶梗有除甲醛作用吗?总结】
有作用,但是作用非常有限。在上期评测中可以看到,吸附速度远远不及释放速度,而且不能清除深层甲醛,不建议使用。,这是我们不推荐的除醛方式。
【除醛产品总结】
深层除甲醛原理就像一瓶酱油在地下打翻了,如果不处理它,可能一月甚至一年,家里还有酱油味道。如果我们深度清扫了,酱油味道基本1-2天就能完全消失。根据质量守恒定律,无论是酱油或者是甲醛,清理了以后都不会自己再无端生成。必须您再买一瓶酱油回来,再次打翻,才会再有酱油的味道挥发。这就是深层除甲醛原理,达到不会反弹的效果。经此次严苛报告所得出的结论:E款产品,积分指数第一名,其除醛稳定性最好,能有效从源头除醛,并渗透底层,达到持续分解的效果,如果在配合上通风,那么效果会更加理想。
【第一名除醛率鉴定】
为验证此次实验报告的客观性,我们决定将排名最高的E款,送往CMA(中国计量)进行除醛率以及安全性鉴定,据CMA权威检测报告显示: 沁醛宗除醛率高达99.1%,其除醛效果稳定,且无刺激性,使用后甲醛无反弹现象,能有效的从源头除醛,并将甲醛分解成二氧化碳和水。
◆上述检测报告结果仅对样品
◆检测报告来源于CMA认定、CNAS认定
《空气质量净化与环境保护发展检验中心》表彰研究项目
【1】
《中国甲醛测定可行性研究报告编制2022版》
【3】
《2022年环境保护重点城市环境空气质量研究》
【5】
《2022-2025年水质产业调研及未来发展趋势预告》
编辑于2022年04月16日 14:10